Gyuri, szívesen ránézek, illetve érdekel is, küldd el a fényképet!
Győző

Kösz, Győző, és a májusi sorozatban majd a segítségedet kérem, tegnap ugyanis fotóztam egy rovarpárost.

Őszintén és szívből gratulálok a beszámolóhoz és a találatokhoz egyaránt!

Kösz, hogy kitartóan megnézed a képeket. A tieid is - az informatív aláírásokkal együtt - mindig nagyon tanulságosak, és "szemük van". Hatalmas gyűjtemény már a blogod a sok bejegyzéssel.

Pazar az áprilisi felhozatal is, tényleg a bőség zavara, gratulálok! A sok remek kép közt a Hullámzó föld cíművel pedig ismét van egy díjesélyes szerintem.

Ha valaki nem lapozna oda, a főoldalon van információ egy fás fotókiállításról.

A tökösi kastélypark egy-két tölgye legfeljebb gyenge ötszázas. A hajóútról inkább füzek tűntek jelentősnek. A 22 ezer hektárnak a nagy része azonban gyengén erdősült, nem véletlenül nevezik az egészet rétnek, és nem erdőnek.

Elbi blogján tanulságos a beszámoló a Kopácsi-rétről, és szokásos alaposságú a horvát és magyar természetvédelem összehasonlítása. Nagy fákban mennyire látszott vajon erősnek ez a Kopácsi-rét?

Gratulálok az új képekhez és a találatokhoz. Különösen a grábóci találat vall fejlet dendromán érzékről, mert pl. én rendszeresen megfordulok ott, még se tudtam kiszúrni a mezei juhart.
Az már mifelénk közhely, hogy egy-egy szebb hétvégén Óbánya-kisújbánya "elesik", és legyőzi a túlturizmus. Márc. 15-én mi is inkább a horvát Papuk hegységbe mentünk, mert az ott nyilván nem munkanap. Cserébe vagy 30 magyar rendszámú autó állt a parkolóban Jankovácnál.

Én is idézek egy köztünk alapműnek számító könyvből aminek igazságát csak alátámasztja a Nature cikk is:
"Tudni kell: a fák nem emberek, hanem idegen
lények, életstratégiájuk a felfoghatatlanságig más, fölösleges emberi-romantikus képzeteket társítani hozzájuk."